pchelhom | Дата: Пятница, 29.09.2017, 06:05 | Сообщение # 1 |
Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 312
Статус: Оффлайн
| Цитата(Ермыч @ Воскресенье, 24 Сентября 2017, 11:47)...выбрал Удав именно как наилучшую модернизацию Альпийца. Давыдов (автор Удава) имел у себя Альпийцы, и учёл его недостатки при разработке Удава. https://www.youtube.com/user/beehiveboa
Улей Удав,больше напоминает - улей "МЕТЕ" ,автором которого является - А.Э.Раава. В Удаве,как и в улье "МЕТЕ" присутствуют такие же летки в каждом корпусе,те же 9 рамок из дерева,почти такая же высота корпуса с четвертями в межкорпусных соединениях,такие же смыкающиеся боковые планки у рамок. Единственная схожесть улья - "Удав" с ульем -" Альпиец Н108" - в длине верхней планки рамки -320мм и корпуса - 300мм. Технологии по уходу за семьями в этих ульях во многом похожи ,т.к. по другому ,не получится Я выбрал и совершенствую улей последней версии Роже Делона -Альпиец Н108 ( Пчеловодство №1, 1992г. Публикация И.Д.Брык). ,пытаясь довести технологию ,оборудование к возможности использования улья в промышленном пчеловодстве на крупной ( по численности семей) пасеке .Плюсы-минусы в технологии, в конструкции улья острее проявляются при обслуживании сотен пчелосемей,особенно при кочевом пчеловодстве.. Стоит провести хронометраж времени, учет финансовых затрат, ощущение физических усилий и на все возникающие вопросы - находятся ответы. Каждый выбирает то,что считает не обременительным для себя.Удачи в начинаниях!!!
|
|
| |