| Суббота, 14.02.2026, 18:53 | Главная | Регистрация | Вход |
Статистика
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0
|

Страницы: « 1 2 ... 19 20 21 22 23 ... 53 54 »
Показано 301-315 из 810 сообщений
510.
Яков Фёдорович
[Яков75]
(01.01.2017 21:25)
Спасибо за подсказку и особо - за быстрый ответ!
|
509.
Яков Фёдорович
[Яков75]
(01.01.2017 17:28)
Владимир Васильевич!У меня пчёлки - в многокорпусных Рута, но проблема застройки межрамочного пространства между корпусами-та же. Заинтересовал Ваш метод выборки пазов в верхних брусках рамок. Подскажите, пожалуйста, параметры пазов: ширина, глубина,форма фрезы. У меня рамка с верхним бруском 25 на 10мм, высота рамки 23 см. Не ослабится ли верхний брусок? Всё таки эта рамка тяжелее. Спасибо за ответ
Ответ: http://korvett.ru/id....02.html . Фреза пазовая гальтельная D9.5х10 r4.8 хв. 8мм. Мы делаем пазы глубиной 5мм такой фрезой.Предполагаю,что Ваша планка ,если она сделана из сосны, прогибаться не будет за счет жесткости 3-х рёбер, оставшихся после выборки пазов в верхней планке рамки .
|
508.
Олег Федорович
[tehnomer]
(05.12.2016 16:19)
Владимир Васильевич, раньше у Вас была идея создать станок для распечатки рамок, которые не вынимаются из корпуса , какие Вы видите сложности в осуществлении её.
Ответ: Идея остается в разработке,только рамки должны выталкиваться из корпуса на приемный стол (принцип известен) и распечатываться, проходя на санках через набор (электро или паровых) ножей и дальше в медогонку с горизонтальным валом.Для этого и отрабатываем конструкцию рамки с узкими боковушками,которые позволят увеличить производительность ,в сравнении с ныне известными способами распечатки и откачки.
|
507.
Олег Федорович
[tehnomer]
(04.12.2016 19:03)
А какую ширину будет иметь нижняя планка? Верхняя 24-25?
Ответ: Верхняя -стандарт.Нижняя деталь рамки будет связывать -боковые планки.По-этому,учитывая,что пазы препятствуют застройке,нижняя может быть - круглая диам.3мм или плоская-2х3мм ,чтобы пчелы могли застроить ее ячейками в самом низу средостения сота .Получится рамка с верхней планкой,толщиной 7мм в которой 2 паза -5х10мм, и прорезь -зажим своеобразной конструкции, для механического закрепления листа вощины .Исхожу из того,что чем меньше будет материала в рамке,тем дешевле ее стоимость.
|
506.
Олег Федорович
[tehnomer]
(02.12.2016 23:45)
Но возникает другая проблема, у меня боковое пространство за редким исключением не застраивается, а при таком способе дополнительного крепления вощины большая вероятность потери этого преимущества. На счет центрального расположения вощины в рамке за редчайшим исключением оно соблюдается. Я понимаю, что на Ваших прицепах очень трудно соблюдать уровень. В связи с этим собираюсь приобрести 2 тракторных прицепа 2ПТС9 они двухосные по центру и уровень регулируется дышлом и гидравликой трактора. Но ближе к теме, думаю, что это не реально сделать 10мм с пропилом, пластик очень непредсказуемо ведет себя на фрезере, если фреза поломает рамку, полет осколков будет непредсказуем. Во вторых от достаточной жесткости рамки не останется и следа.
Ответ: Мы отказались от содержания пчелосемей на платформах и перешли на 6 ти местные поддоны.Наши изменения в технологии продиктованы потребностью удешевления обслуживания, при увеличении пасеки и переводе ее на промышленную основу. В моем представлении - рамки для Альпийца Н108 должны изготавливаться (не пчеловодом) из пищевого пластика ,методом - литья .Верхняя планка должна иметь пазы - вверху ,что избавит от застроек перемычками меж корпусного пространства.Наващивание рамок можно будет проводить в полевых условиях ,без использования нагрева. Боковые стороны планок, своеобразной конструкции, будут иметь ширину 10мм ,что исключит отстройку перемычек между рамкой и стенкой корпуса и обеспечит двустороннюю распечатку сота за один проход между ножами, на автомате .Такая рамка, за счет небольшой материалоемкости, будет иметь приемлимую цену и возможность многократного использования ее в первозданном виде.В этом направлении и работаем, т.к. на сегодня, основным тормозом для крупной пасеки в ульях Альпиец Н108 , (в сотни семей ),является не совершенная конструкция рамки (разрабатываем) и отсутствие механизации распечатки сотов. В перспективе просматривается изготовление не сложной и не дорогой линии .Приглашаю к сотрудничеству в этом направлении.
|
505.
Олег Федорович
[tehnomer]
(02.12.2016 20:17)
Владимир Васильевич, имея рамку в руках.вы бы все промеряли, проверили прочность, примерились к распечаточному столу. Скайп после замены компьютера еще не настроил, как только это сделаю имя сообщу. Постараюсь в субботу смонтировать видео и выложить, ссылку сообщу.
Ответ: А сможете сделать рамку своей конструкции,только шириной 10мм и с пропилом 3мм по бокам для вощины ? Дело в том,что мы распечатываем на лежачем паровом ноже и с широкой планкой у нас распечатка не получится. Распечатка ножом ( 60 корпусов)менее производительна, в сравнении с лежачим (90 корпусов в день) .Такая рамка (с узкими боковинами 10мм ) позволит отстраивать сот по середине,что необходимо для автоматизации двусторонней распечатки сота на линии.
|
504.
Олег Федорович
[tehnomer]
(01.12.2016 20:40)
Владимир Васильевич здравствуйте. Если Вы не против, я хотел бы выслать Вам пару своих комбинированных рамок для исследования. Если да, пожалуйста свой домашний адрес на мою электронку.
Ответ: Здравствуйте Олег Федорович! Мне интересно Ваше предложение.Хотелось бы поговорить по поводу конструкции рамки, (есть вопросы) в скайпе. Если согласны,то скину координаты.
|
503.
Александр Логинов
[shura]
(25.11.2016 17:52)
Цитата Здравствуйте ! Расскажите пожалуйста в чем на ваш взгляд преимущества и недостатки Вашего улья в сравнении с ульем "Удав". Позвольте возразить! Почти всё перечисленные преимущества альпийца равны удаву.есть только небольшие технические расхождения.Наличие или отсутствие фальцев в корпусах, вес корпуса компенсируется толщиной стенок. Качество отстройки рамок зависит не от конструкции а от того в каком месте улья велось строительство, в низу гнезда гарантированно будут не достроенные рамки. Я стараюсь искать не разницу в этих ульях, а общее, то что их объединяет.
Ответ: Общее у них ,как и у нас с Вами -по одной голове,по две ноги и руки и т.д. только все это имеет разные величины и соответственно - разную функциональную отдачу (производительность) у каждого из нас .
|
502.
рубан александр иванович
[shuraruban]
(20.11.2016 10:36)
Здравствуйте.Летки оставлены на всю ширину, а как быть с мышами?
Ответ: Здравствуйте ! Мыши в зиму ведут оседлый образ жизни,питаясь зимой заготовленными с осени припасами.Раскладываем отраву "крысиная смерть". Вначале поедали,сейчас лежит не тронутая.Значит, пока, мышей нет.
|
501.
Владимир Васильевич
[pchelhom]
(15.11.2016 09:15)
0
|
500.
Владимир Васильевич
[pchelhom]
(10.11.2016 19:56)
+1
|
|
Может я в чем то не прав, но оба способа имеют в основе одни и те же фундаментальные принципы - основания. Разница в соединении корпусов в четверть и девятая рамка. А удавовскую конструкцию рамки можно использовать и в Альпийской. Мой ответ наверно звучал бы так: Так как я учусь водить в Альпийской системе и уже привык к ней, является положительной стороной, а то что к Удаву у меня нет ни корпусов ни рамок - отрицательной. Вот наверно только такие плюсы и минусы, и это не значит, что система Удава является хуже или лучше Альпийской или какой либо другой. Успехов. Цитата(sila @ 5.12.2016, 10:52) *Форум МФУ ... У меня пока нет приспособы для выравнивания проволоки из бухт. Гибочная приспособа есть...
Сергей: -У меня тоже нет, вышел из положения, вытягивая проволоку с бухты в натяг с помощью легкового авто. Получается ровная гладкая, не рвется и не меняет диаметр. Верхнею планку делаю 6..7 мм (как получится), по центру пропил узким диском 2,5мм, не доходя до края по 25 мм (с обычного пильного диска просто сточил развод зубов). с боков по отверстию 2,5мм на расстоянии 16 мм. В эту планку вбиваю металлическую проволоку согнутую скобой. Получившуюся конструкцию в центральной части накалываю на кончик строительного дюбеля, тем самым увеличивая размер пропила. В увеличенный пропил вставляю заранее подготовленную вощину (лист дадана разрезанный канцелярским ножом на 4 равные части. У получившихся прямоугольников подрезаю верхние углы для более удобного заведения в щель планки.) В момент снятия рамки с дюбеля, края пропила сжимаются надежно фиксируя вощину. Следует отметить, что при таком "раскрое" вощина не прикасается к проволоки, под весом и теплом пчел вощина принимает вертикальное положение, верхний край приклеивается к планке в первые же минуты строительства, края же по мере отстройки сотового пространства. За мой небольшой опыт пчеловождения ни разу небыло случая "недостроя" сотового пространства запечатанных рам.
Ответ: В свое время изготовили и использовали сотни рамок из дерева,но в дальнейшем отказались,по причине не полной застройки,сокращения площади улья и невозможности распечатки на лежачем паровом ноже.Все познается на своем практическом опыте, в сравнении.Теория здесь не рулит... Сергей спасибо ,что поделились своим опытом изготовления рамок из проволоки и способом их оснащения вощиной.А если изготовите планки с пазами нашей конструкции,то будет Вам счастье.
|
|
Здравствуйте ! Расскажите пожалуйста в чем на ваш взгляд преимущества и недостатки Вашего улья в сравнении .
Ответ: Преимущества улья Альпиец Н108 перед другими ульями: - проще в изготовлении (безфальцевые корпуса),меньше расходных материалов на крышку,дно. - меньший вес корпусов с медом (8-10кг),меньшие физические нагрузки при обслуживании большого количества семей. - квадратное сечение корпуса ( менее энергозатратно для пчел для поддержания микроклимата гнезда),что экономит корма ,повышая медопродуктивность,обеспечивает здоровье семьи. - быстрее осваивают подставленный корпус в разрыв гнезда с сушью или с вощиной. - нет необходимости применения разного рода изоляторов для торможения засева яиц маткой на период ГВ ( засев ограничивается размещением нектара пчелами в ячейки расплодного гнезда) - меньше ,1 корпус всего (но достаточно для получения качественной матки) пчел используется для организации отводка. - есть возможность раньше чем в других ульях отбирать монофлерный зрелый мед. - получать сотовый мед ,не прибегая к специальным рамкам. - большее количество рамок в Альпийце Н108 (в сравнении с другими ульями) является преимуществом,а не недостатком -сотовое хозяйство дольше служит т.к. выбраковываются только темные соты ,которые не содержат светлых участков.Большое количество рамок позволяет формировать нуклеусы для получения плодных маток, не прибегая к специальным рамочкам и нуклеусным ульям. - при осмотрах семей,организации отводков,отборе медовых корпусов,формировании в зиму - работа проводится только корпусами,не вынимая рамок. - в рамках из проволоки нет неиспользованного пространства (в деревянных не всегда полностью застраивают площадь рамки) - близкое расположение торцов сота к стенке корпуса быстрее обеспечивает семью информацией о внеульевых условиях ,что выражается в скорости реакции на них. -ульевое пространство 4,5 мм от торцов рамки до стенки и межрамочное в корпусах- 6мм позволяют максимально полезно использовать площадь улья. - долговечность проволочных рамок (один раз сделал и на всю жизнь). - улей занимает меньше места при размещении на точках,перевозках,складировании. - отличная зимовка на воле при групповой расстановке с укрытием от ветров и осадков. - при распечатке сотов без деревянной обвязки есть возможность использовать лежачий нож с водяным нагревом или эл.нож,что повышает производительность и выход товарного воска.
Дополнительная работа - изготовление простого станочка для загиба проволоки. - протяжка и рубка (50см) кусков 3мм проволоки. - пропил пазов в верхней планке рамок,которые препятствуют застройке ячейками межкорпусного пространства. Минусы ,в дальнейшем превращаются в плюсы ,которые обеспечивают комфортное пчеловодство. Все эти различия между Альпийцем Н108 и другими положительно сказываются на производительность при обслуживании и на состоянии пчелосемей ,что соответственно повышает доходность.
|
496.
Владимир Васильевич
[pchelhom]
(19.10.2016 12:26)
0
|
|
 |  |