Мне думается,что самая лучшая конструкция распечатывателя должна быть так устроена,чтобы ножи снимали одинаковой толщины стружку ,независимо от толщины сота.По такому принципу в забрусе будет наименьшее количество меда.,а если распечатывать все соты с оставлением одинаковой толщины после прохода сота через ножи,то около половины меда будет в забрусе...
В теме на ОПФ мы обсуждали конструкции и требования для распечатывателей под наши рамки.Выставите на ОПФ,вкратце, свое видение конструкции,там ребята опытные,обсудим...Если будет что-то новое,пообщаемся через скайп...
Сергей Алексеевич! Все принципы устройства распечатывателей "рассекречены" и есть в фильмах в инете. Забрус снимается при помощи паровых ,электрических ножей, еще при помощи паралельно установленных ,вращающихся двух валиков -щеток. При распечатке сот нижней стороной "проезжает",вначале, через установленную поперек движения рамки пластиной и очищается от гребешков воска, до проволоки.Никакого расслоения сота не происходит.
225.Алейников Сергей Алексеевич[aleinikov1](13.01.2013 19:44)
Да вариант с роликами возможен, но нужно проверить на макете не будет ли отслоения сота. Возможно придется ролики греть и очищать нижний край проволочной рамки от восковых настроек.
223.Алейников Сергей Алексеевич[aleinikov1](13.01.2013 18:35)
Владимир Васильевич! Я набросал эскизы приспособления. Начинаю его изготавливать. Рамка гнется за два движения. Изготовлю - покажу на форуме. Если интересуетесь могу выслать эскизы на Ваш Е-mail Сообщите на адрес aleinikov1@yandex.ru С.А.
Сергей Алексеевич! Как конструктор, Вы нашли правильное решение центровки рамки ,но в домашних условиях, сложно будет изготовлять большое количество таких рамок.Конструкция агрегата по распечатке сота ,находится в стадии обсуждения.Задачу центровки сота предлагается решить за счет 3х угольной канавки-ручья (похожее, предлагает Путник),по которому,к ножам будет продвигаться сот -механически, при помощи цепи с захватами рамок...над окном,под ножами ,куда сваливается забрус ,для движения дальше предлагается установить вращающиеся валики с такой же канавкой....
Влалимир Васильевич! На форуме предложил немного измененную конструкцию рамки. Хотел узнать Ваше мнение. Как продвигается работа по созданию линии. Меня как бывшего конструктора это очень интересует. У меня есть предложения по конструкции линии, но хотелось узнать, и увидеть, хотя бы эскиз, что Вам предложат ваши инженеры С уважением С.А.
Сергей Алексеевич, мы оставляем боковые зазоры между вощиной и проволокой -2-3мм. При хорошем медосборе застраивают и 6мм расстояние между боковыми сторонами сота и стенки корпуса.Ячейки сота расположены паралельно к боковым стенкам корпуса и это не мешает пчелкам достроить ячейки до стенки...а выемки под углом в стенках корпусов ,напротив торца сота,не позволяют отстраивать ячейки,так как стенки углов перекрываеют вход в ячейки и они не достраивают до плоскостей угла,чтобы был доступ в ячейку.Иногда ,в углах кое-где, строят переходные мостики.От торца проволоки рамки до дна угла 10мм.Концы углов на стенке корпуса встречаются в центре улочки.Нарисуйте все на бумаге в клеточку и поймете.Можно прибить деревянные треугольники,напротив улочек ,вместо пазов напротив рамок.За счет их образуется тот же угол и не потребуется пилить пазы...а можно и без пазов...
1. Какие зазоры должны быть между краями вощины и проволочной рамки. Для деревянной они 2-3 до 5. Или вощина может прилегать к проволоке вплотную. 2. В некоторых корпусах у Вас сделаны углубления напротив торцов рамок, Каковы их размеры и почему не увеличить расстояние от торца рамки до корпуса с 4,5 до 6 мм, как это сделано между рамками по высоте. . С уважение Сергей Алексеевич
Скажите, в фильме вы упоминали и племенной работе с матками. Я весной буду запускать пасеку в нижегородской области. Могу я приобрести у вас 4-5 пчелосемей, пчелопакетовг?
Здраствуйте Владимир Васильевич. Хочу в этом году сделать Альпийские улья из пенополистирола. Что Вы думаете по поводу такого материала. С ув. с Украины.