Сергей! Количество годных личинок (с обильным количеством молочка) для прививки в Джентерском соте,зависит от силы пчелосемьи и наличия поддерживающего взятка .Используем 50-70% Цоколями ,не пользуемся...
Владимир Васильевич. После того как матка засеет в Джентерском соте. Сколь бывает личинок придатных к постановке на прием в стартер( в среднем)?Цокольками вы не пользуетесь?Д
Продолжение к сообщ.203 5.Физических усилий, при перемещении корпусов (вес с медом 8кг),используя ручной труд помощников -женщин,несовершеннолетних. 6.Высоты сотового поля 360-450 мм при зимовке средних и сильных пчелосемей на 4-5 корпусах с 16-20 кг корма. Металлическая проволочная ганемановская решетка должна соответствовать мировым стандартам (по размерам проходов для пчел) размером 320х320 мм для использования ее в деревьяной обвязке, с целью отделения гнездовых расплодных корпусов от медовых,..."отсечения" расплодных корпусов,при формировании отводков,...для изоляции матки в одном корпусе,...для постановки на нее глухой перегородки-пчелоудалителя, в щель, вынимаемаемого ,спереди,летка-вкладыша,чтобы не "ворочать "корпуса с медом ,при их подготовке к отбору.....
Владимир! Мне представляется,что нет смысла менять размеры рамок (высоту воскового поля 90мм) ,корпусов в ту или иную сторону.Используемая высота корпуса оптимальна для: 1.Расширения корпусами суши, весною, в разрыв расплодного гнезда, без резкого при этом, охлаждения и быстрого освоения пчелами и маткой. 2.Организации полноценных 2 местных отводков (по 500гм пчелы в каждом,из перегороженных отделений в корпусе ) и получения качественных плодных маток с использованием дна с двумя летками и общей крышкой. 3.Компактного складирования корпусов на поддонах ,пчелосемей на платформах,прицепах,автомобилях. 4.Получения сотового меда и использования,для упаковки,широко используемой тары из пищевого пластика.
Владимир Васильевич прошу извинить, но моё сообщение по техническим причинам расположено и читается 198-201. Новичок в интернетовских тонкостях. С уважением Владимир
Я восстанавливаю пасеку отца - остались ульи 20р лежаки. Не по душе гигантомания. Форумы и на форумах много полезной информации, но нет ответа на Ваше выше высказанное и моё внутреннее осознание возможности оптимизации корпуса/рамки/МФУ, чтоб пчёлкам было комфортней и их слугам-пчеловодам в радость, удовольствие с минимумом затрат и максимумом механизации и т.д. Есть мысли, но нужны границы размеров и их осмысленность. Что Вы скажете о высоте корпусов 90-108мм и рамок 85мм и более, малых габаритов с возможностью массового производства. Есть люди, а у них реальные желания и возможности заняться производством металлических разделительных решёток. Их интересуют желаемые размеры и схема расположения щелей, требования и пожелания. Прошу Вас поделитесь своим мнением и видением высказанного в более собранном виде.
17стр Сообщение #242---Даже в прошедшем году "подсмотрел"Обратите внимание -высота сотового тела всего 90 мм ,нож заходит острым углом сверху торца рамки и в таком положении проходит вдоль верхней планки рамки, до конца. не испытывая особых нагрузок..Забрус скатывается вниз, преодолев ничтожную высоту.
Здесь Ваш стаж, опыт, знания, желание иметь и что бы пчелы не против тоже....оптимальные рамки/корпуса/МФУ. Каких размеров или к каким размерам по Вашему мнению приблизится при организации пасеки.
Ваша Главная «Цель созданного сайта взаимовыгодное сотрудничество пчеловодов сторонников 12 корпусного улья Роже Делона на высоту каждого корпуса 108 ( ??? )мм Конструкция улья должна позволять работать производительно, получать качественную продукцию во всем ассортименте от пчеловодства. »
29.12.2010, 17:06 лист4 сообщение #52 Для меня , да и пчелы не против тоже.....самой лучшей рамкой является -самая технологичная в применении т.е. простота,дешевизна в массовом изготовлении,производстве...подходящая для механизированной распечатки сотов ...многократно применяемая...,чтобы общий объем деталей рамки по площади, был наименьшим,чтобы не "красть" у пчелосемьи сотовое поле.Учитывая многорассеченность улья по вертикали, все это играет серьезное, решающее значение в узковысоких ульях, с размером рамки по высоте- в районе 100мм,для обеспечения известных показателей качества пчелосемей, присущим другим типам ульев...ну и конечно для превосходства по производительности при содержании ПС,над последними... По-этому Роже Делон применил проволоку Сегодня появилось много других материалов ,кроме проволоки, позволяющим решить эту задачу...
Уважаемый Пчелхом: Владимир Васильевич Сообщение делю как получится. На форуме «Рамки МФУ достоинства…» Вы отметили: сообщение 30 лист 2 26.12.2010, 20:41 Из-за предлагаемого Вами размера корпуса в 120мм общая высота улья становится выше на 150 мм по сравнению с ульем Роже Делона, а это минус, он и так высок. Это будет создавать неудобство при кочевках. Хотелось бы, не увеличивая высоту корпуса РД, отработать конструкцию более удобной рамки, желательно целиковой, заводской. Еще бы лучше было сделать высоту корпуса в 100мм ,сохранив сотовое тело прежнее, а убавить толщину планок рамок за счет конструкции. Поэтому я и подчеркнул, что несущей является верхняя планка, а остальные "дизайновые" .В этом и выиграш будет. Нету никаких нагромаждений проволоки ,планочек ,одни соты и пчелы....Давайте подумаем..
Сергей! Если есть выход влажного воздуха с гнезда, за пределы улья через,неважно какие вентиляционные щели вверху,иней выпадает в точке встречи теплого воздуха с холодным или в улье,или за его пределами. В дальнейшем , он частично "вымерзает", как белье зимою на морозе ,а в марте днем тая, подсыхает на припеке,от солнышка...а не накапливается вокруг клуба,превращаясь к весне в слой льда,затем в воду ,как это происходит, при зимовке с глухим потолком.Зимою иней безопасен для пчелосемьи,так как влажность его минимальная...Неблагоприятной для пчелосемьи, является постоянная сырость, в течении зимы,в виде росы в гнезде ,при плюсовых температурах накапливающаяся , при глухом потолке........
Васильевич что вы думаете если при изготовлении ульев с ППС, сделать размер внутри улья не 300*300 а 300*325.Я думаю эти изменения ни как не скажутся плохо при дальнейшей работе с ульями. При этом размере можно обыкновенную рамочку перевернуть без труда (отпиливания) поместить в 4 корпуса, рамок то как минимум над 8 для переноса расплода весной, а если не достаточно рамок будет под мед, можно не морочить голову а поставить пока стандартную рамку (пока оттянут вощину) не хочется потерять на медосборе. Я так думаю что не столь важно корпус должен быть квадратным или нет, разница то на 25 миллиметров. При технологии содержания пчёл в альпийских ульях нет же необходимости устанавливать корпуса на 90 градусов?
Васильевич как мне лучше потом побороться с льдом, дно то не съемное? Вентиляцию я сделал в лежаках с боку от гнезда, (клуба) за заставной (глухая с пенопласта не до дна) , получается протяг (если так можно назвать) между нижнем летком и приподнятой дощечкой с боку улья. Это (вентиляция) сирость в расположения клуба не спасёт, иней я думаю там уже давно есть, а потом лёд. Виной всё много лишних рамок. Делать вентиляцию через (или рядом с) клубом я опасаюсь, да может быть и поздно. Ведь морозы -25 обещают, а рамок много. Пытался занести и оставшиеся улья (лежаки на 20-24 рамки) но очень тяжело, ульи напитались сиростью + рамки , а идти по снегу(где-то 100 метр) очень тяжело и скользко, будут зимовать на улице. Если успею до весны наделать ульев альпийских, то пересажу в них пчёл.
Здравствуйте! Владимир Васильевич. Решил всё-таки я, вчера занёс в избу тонкостенные ульи 12-16 рамочные(с внутренней и наружной стенкой с ДВП по середине пустота, в начале пчеловодства покупал бывшие в употреблении ульи). По вашей рекомендации при переносе ульев летки не закрывал, пчёлы вели себя спокойно, дымарём не пользовался. Какое то время пошумели и успокоились. При формировании кормов в зиму с расчетом что ульи будут в зимовнике (по рекомендации пчеловодов со стажем) рамочки ставил, если одна рамка меньше половины с медом то рядом больше половин (занимаемой площади),и оставлял на 1-2 рамки больше(как мне объяснили в зимовнику клуб рыхлый) чем обсижуют пчёлы. Как я сейчас понял этого ни надо было делать, даже в зимовнику на рамках будет скапливаться сирость и в результате плесень, а на улице иней, а потом лёд. Иней и лёд меня ждёт в ульях (лежаках) которые остались на улице. Одно меня тешит что ульи изготовленные в времена СССР,с нормальной толщиной доски.
Дмитрий Вячеславович,изготовление,сборка корпусов принципиального значения не имеют,если обеспечивают необходимые требования.Собранный на саморезах,на идеальной по плоскости плите (стороной,где четверти под плечики рамок) корпус ,двигается по упорной линейке,с размером в 108 мм до пильного диска,поворачивая корпус по кругу,отрезается каждая сторона,что и обеспечивает паралельность и чистоту двух смежных сторон корпуса... Черненная (вороненная), нержавейка -проволока меньше поддаются коррозии.В улье допускается применять материалы,которые, при контакте с медом не вызывают изменения его свойств.Учитывая малый размер рамки и малую нагрузку на обвязку сота ,есть смысл в поиске заменителя проволоки,другим ,подходящим по размеру, материалом....